4 falacias sobre la identidad de género
- hace 18 horas
- 3 Min. de lectura
Actualizado: hace 4 horas
En los últimos años, el debate público sobre identidad de género se ha convertido en tabú social, especialmente en los sectores más "progresistas", que promueven falacias de ambigüedad como si no hubiera un mañana y tachan de transfobia a la mera iniciativa de cuestionar la creencia. "Tránsfoba" es el "Bruja" del SXXI.
Desde una perspectiva feminista materialista, cuestionar estas ideas no implica odiar a nadie. Implica analizar críticamente discursos que tienen consecuencias sociales, jurídicas y políticas muy concretas, especialmente para las mujeres como clase política y sexual.
Estas son cuatro de las falacias más frecuentes en torno a la identidad de género.
Empezamos con el clásico ad hominem: “poner en duda la autodeterminación de género, la idea de transexualidad y la ley trans es transfobia."
La falacia busca cerrar el debate mediante acusaciones de odio y señalamiento moral. NO hay nada más ideológico que la autodeterminación con base en creencias y decir esto, y apelar a una conceptualización coherente de las identidades políticas, no es odiar a nadie. Si digo que Dios no existe, ¿odio a los creyentes? No. Si digo que hay que separar realidades materiales de creencias, ¿odio a los creyentes? Tampoco.
La libertad de expresión es un derecho legítimo y cuestionar las creencias ha sido la base de los avances sociales de los últimos siglos.
Otro clásico: “La negación de la transexualidad es igual que la negación de la homosexualidad del siglo pasado.”
Esto es una falsa equivalencia del tamaño de un castillo.
En el caso de la homosexualidad, tenemos a una persona que quiere ejercer su derecho básico de poder relacionarse sexual y bidireccionalmente con quien le dé la gana. Se trata de una realidad con manifestaciones materiales y observables; la sociedad niega aquí (más que negar, condena) algo tangible, un hecho. En el caso de la “transexualidad”, tenemos creencias basadas en realidades subjetivas y, de inmediato, entendemos que esas creencias son inamovibles, y contextualizarlas dentro de la crítica al sistema es odio.
Debido a estereotipos sociales que hay que abolir, la persona a la que la sociedad, con base a un sistema limitante y estereotipado basado en género, ha denominado “transexual” interpreta que el género es una identidad en sí misma. Una parte de la sociedad presiona para que esa creencia acabe de asentarse, reivindicando “derecho a la autodeterminación”, otra parte de la sociedad condena esa forma de expresión y reivindica que esa persona se ciña a los estereotipos que le corresponden: son dos caras de la misma moneda. Cuestionar que las creencias sean hechos, en cambio, saca el foco de la persona y lo pone en la necesidad de cambio social.
Otra de las falacias sobre la identidad de género más repetidas: “Que se reconozca tu identidad de género autopercibida es un derecho humano y punto, no hay más que discutir.”
Da por demostrado justamente lo que intenta probar.
Eso es falacia de petición de principio. Por supuesto que tenemos que discutir cómo es posible que el género haya pasado de ser un elemento que crea desigualdades, a considerarse identidad individual.
También tenemos que discutir qué implicaciones tiene ese reconocimiento a nivel social, porque estamos en un mundo machista, misógino y desigual en el que llamarte Juana o llamarte Juan marcan destinos diferentes. Tampoco es posible seguir desmontando y erradicando desigualdades si dejamos de reconocer qué significa ser mujer y ser hombre.
“No está claro qué es mujer biológicamente, hay un amplio espectro de posibilidades, porque el genoma humano…”
Falacia de ambigüedad, de libro, además.
Mientras violadores, proxenetas y feminicidas distinguen perfectamente qué es una mujer, se nos dice que definir “mujer” es imposible.
Negar que ser mujer implica unos mandatos de género y una realidad social a la que se te condena por tu sexo es negar hechos. Y por supuesto, tirar por tierra teoría básica feminista, sin otro argumento de la ambigüedad y la creencia.
Te dejo por aquí webs de interés para apoyar explicaciones:
Además, tienes las falacias también en el feed de @disi_dencias, en forma de Carrusel, para que puedas compartirlo de manera práctica para ti :)
Comentarios